滚动新闻:
 
您当前的位置为:首页> 学术前沿
栏目导航  
学术前沿
科教动态
健康园地
心灵对话
 
健康园地  
· 疫情带来的思考:健康的心理状态
· 疫情带来的思考:健康的行为方式
· 办公场所预防临时指南
· 心理调适实用方法之着陆技术
· 心理调适实用方法之腹式呼吸
· 宅家这样学习中医健身操
 
媒体聚焦  
· 【安徽商报】一夜无梦就睡得好?
· 【安徽商报】合肥市多家医院全面
· 【合肥电视台】面对新冠肺炎 我
· 【合肥电视台】考试焦虑易蔓延
· 【安徽卫视·健康大问
· 【新华网】总有一个"
 
分裂情感性障碍:“最严重”的精神障碍
更新日期:2014年5月7日  浏览次数:次  

发布日期:2014年2月4日

PLoS ONE 2013; 8:分裂情感性障碍:“最严重”的精神障碍

最近一项发表于《PLoS One》(PLoS ONE 2013; 8: e63734)的研究表明,就认知功能的长期预后而言,分裂情感性障碍可能是最严重的精神病性障碍。

纽约范斯坦医学研究所的Pamela DeRosse牵头开展了一项横断面研究,研究对象为993位精神病性障碍患者,研究的目的在于分析他们所患疾病的病程。

研究者将993个病例清晰地划分为371例精神分裂症、224例精神分裂症共病情感症状、129例分裂情感性障碍及269例Ⅰ型双相情感障碍伴精神病性症状这几个分组。研究者指出,该结果证明“识别精神病性障碍患者的纵向临床及神经认知资料的差异是可行的”。

这一结论对于分裂情感性障碍的诊断而言尤其重要。临床工作中,这种疾病往往通过排除其他疾病进行诊断。

研究者们最引人注目的发现在于,上述几个分组中,分裂情感性障碍患者的认知衰退是最严重的。研究者首先使用广度成就测验第三版(WRAT-3)阅读亚测试估测患者的病前智商,再通过一系列神经认知测试得到当前智商,两者的差值在分裂情感性障碍患者亚组中是最大的,尤其显著高于双相情感障碍伴精神病性症状组,其他两组居中。组间差异在匹配年龄、性别、病程、总体功能及症状严重程度等因素后仍然存在。

 DeRosse等指出,分裂情感性障碍的认知衰退可能是精神病性障碍中最严重的,“另外,这些结果似乎并非受某个单一的认知领域所支配,因为各组间粗分的模式在大部分认知领域中是一致的。”

 另外,分裂情感性障碍患者症状的终生严重程度并不显著高于其他分组,他们的精神症状较双相情感障碍组严重,但与诊断精神分裂症的两组程度大致相同;其情感症状较诊断精神分裂症的两组重,但较双相情感障碍组轻。双相情感障碍组的精神病性症状显著轻于精神分裂症组,而除双相情感障碍的其他三组之间没有显著性差异。四个组的情感症状存在显著性差异,其严重性自“纯粹”的精神分裂症向双相情感障碍组递增。

 该研究团队得出结论:分裂情感性障碍“也许可作为一类独立于精神分裂症及双相情感障碍的诊断实体”。

 

(施慎逊. 抑郁症治疗需尽早获得临床治愈[J]. 中华精神科杂志, 2013, 46(004): 244-245.

上一篇:妊娠期抗精神病药使用十七项建议   下一篇:研究发现神经软体征的精神疾病临床判别能力

版权所有:安徽省精神卫生防治中心 合肥市第四人民医院 合肥市精神病医院  网站备案/许可证号: 皖ICP备13004073号
联系电话:0551-63616000 地址:安徽省合肥市黄山路316号 技术支持:新干线网络 

医疗卫生前置审批号:皖卫(中医)网审〔2013〕第0038号